Redzu, ka pirmais ieraksts par marihuānu vēljoprojām ir diezgan populārs, tādēļ nolēmu, ka vajadzētu ielikt kādu apdeitu šajā sakarā. Šoreiz gan tas nebūs manis samurgots raksts, bet gan filma, kas diezgan izmeļoši parāda kas un kā. Tā kā pirms nākamreiz bļaut cik marihuāna ir kaitīga utt, varbūt tomēr kaut nedaudz vajadzētu painteresēties cik daudz tajā visā ir patiesības un kādi ir antimarihuānas propogandas patiesie mērķi.

Dzīvnieks paaudzies, kļuvis krietni ātrāks un arī draudzīgāks.

Šobrīd izmantoju Lowepro somas saviem foto geariem. Tās ir lētas un samērā labas, bet tagad zinu, ka nākamo somu pirkšu no National Geographic kolekcijas. Protams, tās ir dārgākas kā Lowepro, bet nu izskatās arī krietni labāk, droši vien arī kvalitāte ir labāka. Latvijā šīs somas izplata www.bfs.lv, bet tās var pasūtīt arī pa taisno no NG veikala, kurā gan vēl neredzu pašus pēdējos modeļus no Walkabout sērijas. Šo to piedāvā arī amazon.com, tikai šamiem tur mēdz būt problēmas ar preču šipošanu uz LV. No Electronics sadaļas viņi neko nesūta. Gan jau arī ebayā var atrast.

Visu sīki un smalki par šim somām var izpētīt šeit.

Jaunās kolekcijas Walkabout modeļi:

Vecākās kolekcijas Earth Explorer modeļi:

Doma par maza animāļa iegādi tirdīja mūs jau sen, jo dzīvojot divatā, mūsu dzīvesveidz brīžiem kļuva pārāk hipijisks, vajadzēja kādu par ko rūpēties. Tas sākās, kad pamanījām burunduku, tas bija baigi foršs radījums, bet tam bija viens liels BET – cena; tas mazais štrunts maksā ~70Ls un būris tam vēl, apmēram, tik pat daudz. Biš pa sālītu un, ja vēl tas atstiepjas, tad vispār baigā skāde, tādēļ vēlmes tika pārskatītas un pārdomātas un beigās noreducējās uz degu, kas ir ~ 7 reizes lētāks. Tad nu vienu vakaru vienkārši aizbraucām un nopirkām degu meiteni Odriju.

Es tomēr nespēju iedziļināties veģetārisma pētījumos, man tas šķiet bezjēdzīgi. Manuprāt, tā ir lieta pie kuras vnk jānonāk, ja kādreiz sagribēšu kļūt par veģētārieti, tad tā arī darīšu, nemeklējot tam pamatojumu, tāpat kā es nemeklēju pamatojumu tam kādēļ neesmu veģetārietis. Tas, ka dzīvniekus moca, tur nebrīvē, tie nekad neierauga saules gaismu utt, bez šaubām, ir briesmīgi un slikti, bet tas tomēr nav pamatojums pilnīgai gaļas neēšanai. Tas varbūt būtu pamatojums izveidot kādus likumus vai ierobežojumus gaļas lopu audzēšanā un uzturēšanā. Principā arī piena ieguve ir pretdabiska rīcība, jo dabiskos apstākļos tas tiek izmantots tikai pēcnācēju barošanai, no tā savukārt izriet, ka arī visi piena produkti ir neēdami…
Kādā no ārzemju veģetārismu popularizējošajām lapām manīju, ka gaļā neesot pilnīgi nekā cilvēka organismam un veselībai vajadzīga, toties kādā vienkāršā uztura lapā stāv rakstīts, ka gaļa satur veselu rindu ar nepieciešamām un pat neaizstājamām lietām(kaut kādas tur aminoskābes). Zivju neēšanai es vispār nekādu pamatojumu neredzu.
Mans secinājums: ja visu ēd normas robežās un veido sabalansētu uzturu, tad gaļai nav pilnīgi nekādas vainas, personīgie uzskati vai morāles principi ir katra paša darīšana.

Nesen sanāca saruna par marihuānu, vai tā ir laba vai slikta, un vai tā veselībai kaitē mazāk kā alkohols. Tad nu izdomāju uzrakstīt kaut ko par šo tēmu.

Marihuānas galvenā sastāvdaļa ir delta-tetrahidrokanabinols (THC).

Iedarbība. (sperts no narcomania.lv)

Smēķējot THC pēc 10 līdz 30 sekundēm caur plaušām nonāk arteriālajās asinīs un ar tām smadzenēs un nervu šūnu membrānu receptoros, tos saistot un izjaucot šūnu normālu funkcionēšanu. Maksimālā koncentrācija asinīs parādās pēc 60 līdz 70 minūtēm , tad THC koncentrācija asinis samērā ātri samazinās nākošās stundas laikā, sajūtas var turpināties līdz 6 stundām. THC ļoti labi šķīst taukaudos, tāpēc tā sadalīšanās produkti (metabolīti) ilgstoši saglabājas taukšūnās, kuru ir daudz mūsu smadzenēs un dziedzeros. Taukos THC var atrast pat pēc 2 līdz 3 nedēļām, bet sistemātiskiem marihuānas smēķētājiem THC var atrast pat pēc vairākiem mēnešiem. Tādejādi THC ir spējīgs ilgstoši iespaidot cilvēka psihi. Nav pamatota marihuānas pielietošana medicīnā, jo tās iedarbību ir spējīgi aizvietot daudz efektīvāki un nekaitīgāki ārstniecības līdzekļi. (Starptautiskā konference Ņujorkas Medicīnas universitātē 1998.gada 10.-21.marts. Čārlza Motta fonda atbalsts).

Vot šitā te.  Kā jau parasti, tālāk sarakstītas briesmu lietas. Īsi sakot: ja smēķēsi marihuānu, metamais uz pieres izaugs. Es, protams, neesmu veicis ilgstošus pētījumus un zinātniski neko apgalvot nevaru, varu vienīgi pateikt, ka tik dramatiski tas tomēr nav. Uzskatu, ka atkarības rašanās/nerašanās un iedarbība vispār ir ļoti atkarīga no paša cilvēka. Pilnīgi nepiekrītu arī par to, ka ar laiku nepieciešams lietot ko stiprāku, protams, ja regulāri dienā izsmēķē gramu, moš pēc laika arī vajadzēs, bet tas, ka visi marihuānas smēķētāji agri vai vēlu sāk durties, ir pilnīgs bullshits.

Tīri no cilvēcīgi psiholoģiskā viedokļa alkohols ir labāks par marihuānu, jo piedzeroties cilvēks nejūtas pārāk labi, nerunājot jau nemaz par paģirām. Bet tas pāriet un aizmirstās. Smēķējot marihuānu, parasti nav šī tūlītējā negatīvā iespaida, savelcies – ir labi, savelcies vairāk – arī nākamajā dienā vēl ir labi. Tādēļ, iespējams, šķiet, ka marihuāna nodara lielāku ļaunumu. Es nemēģinu pateikt, ka marihuāna nav kaitīga vai, ka to vajadzētu lietot visiem, bet nepiekrītu viedoklim, ka tā ir visa ļaunuma sakne. Viena no marihuānas labākajām īpašībām, manuprāt, ir tā, ka tās ietekmē cilvēks nekļūst agresīvs (vismaz nekad neesmu ne redzējis, ne dzirdējis, ka kāds sapīpējies būtu ko demolējis) kā tas ir alkohola ietekmē. Pēc marihuānas smēķēšanas nav arī paģiru.

Ja ir atļauts lietot alkoholu un smēķēt tabaku, tad vajadzētu atļaut arī smēķēt marihuānu! Tāds lūk ir mans viedoklis. Sīkāk par to, kas ir labi un kas slikti varat lasīt narcomania.lv, aids.lv u.c.

 P.S. Kā teica kāds mans labs draugs: “Neesi tik drūms… Esi labāk dūms!” ;)

Brīnišķīgs virsraksts manām autobraucēja acīm pavērās, atverot tvnet.lv: Rīgas dome plāno ierobežot mācību auto kustību Rīgas ielās. Noskatījos sižetu, dīvaini likās, ka paši instruktori (welcome in russian federation…), kuri taču ir tie, kas māk braukt labāk par mums visiem kopā, neuzskata, ka vajadzētu veikt šādas izmaiņas. Es esmu redzējis kā brauc instruktori, kad paši sēž pie stūres. Pats arī salīdzinoši nesen sēdēju blakus instruktoram, kurš mani veda, nez kādēļ viņš nebrauca ar ~40-50 km/h un negaidīja kāmēr būs pilnīgi tukša iela, lai varētu pagriezties pa kreisi, bet samērā šerpi iemeta līkumā ne tajā drošākajā situācijā. Varbūt tas bija tādēļ, ka tāda ir satiksme Rīgas ielās, un uzvar tas, kurš nevis brauc uz 45 km/h un ir ar sevi ļoti apmierināts, jo viņš taču nepārkāpj noteikumus, bet tas, kurš normāli iekļaujas šajā satiksmē. Es nesaku, ka obligāti ir jābrauc ātrāk par atļauto ātrumu, pietiktu ar to, ka brauc elastīgi un tos pašus 50km/h uzņem ātri.

Ceru, ka šīs izmaiņas tomēr pieņems, un tas kaut vai nedaudz uzlabos situāciju Rīgas ielās un satiksmē.

Pēdēja laikā daži biš sacepušies par to, ka bērnu modeļu aģentūrās nevis taisa jaunās modelītes, kuras skaisti slāj pa mēli, un kad izaug sāk šņaukt koku, bet fotogrāfē piedauzīgas bildes un gramstās.

”Vai, kā tā var?!” Daudzi sašutuši iedomāsies, bet šeit rodas jautājums: “Vai vainīgas ir tikai modeļu aģentūras?”. Gribētu dzirdēt to vecāku viedokli, kuri parakstīja līgumus ar tādiem noteikumiem, ka bezmaz tikai nomirstot var tikt vaļā no tām aģentūrām. Parasti jau visu nekad neizlasa, bet tomēr grūti saprast kā var parakstīt līgumu, kurā rakstīts, ka tā laušanas gadījumā jāmaksā 20k USD. Tas tikai kārtējo reizi pierāda, ka cilvēki ir stulbi.

Fotogrāfi un pārējie jaukumiņi, kuri piedalījās tajā pasākumā jau arī ir tikai cilvēki. Vīrieši jau ir perversi by default un tur neko nevar darīt. ;) Es, protams, nesaku, ka čamdīt 10 gadīgu meiteni ir ok, bet kā redzams, tā notiek. Un šis gadījums jau ir tikai ziediņi salīdzinājumā ar to ko var izlasīt/ieraudzīt internetā vispār.

Vēl, manuprāt, vajadzētu pievērst daudz lielāku uzmanību tam kas tiek publicēts tā saucamajos ‘’sociālajos tīklos”. Par to ir runāts ne reizi vien, bet nekas reāli mainījies nav. Varbūt 10 gadīgas meitenītes netaisa piedauzīgas galerijas, bet kādas 13 gadīgas un uz augšu, gan. Varbūt ir vērts padomāt par to ko dara paši bērni, ne tikai pieaugušie…

Šķirstīju wordpressu un uzdūros šim rakstam. It kā jau agrāk biju dzirdējis par līdzīgām izdarībām, bet šis likās kronis visam. wtf?! Tikai man vienam šķiet, ka skriet pa lielveikala gaiteņiem un izpildīties kā 5gadīgiem bērniem ir debīli? Es saprotu, ka ideja ir pievērst līdzcilvēku uzmanību un vērot reakciju, bet darīt to, tēlojot retardus, nav forši.

Tikko tikai tā īsti aptvēru, ka atkal viens gads aizgājis, nākamā doma: kas tad pagājušajā gadā ir izdarīts un pārdzīvots. Pamazām sāku ”tīt atpakaļ filmu”. Jā…, šis ir bijis diezgan labs gads, īpaši otra puse. Es, protams, nesākšu uzskaitīt visu kas noticis, bet daži spilgtākie notikumi ir: vairāk kā 2 nedēļu dzīve pilnīgi citā pasaulē, lai gan tas bija tepat blakus, tepat Latvijā, 18. augusts ar visām no tā izrietošajām sekām ;) , arī tetovējums laikam ir pieminēšanas vērts. Iepazīti daudzi cilvēki, pabūts labos un ne tik labos pasākumos, darītas daudzas, iespējams, ne pārāk labas lietas, bet nožēlot es neko nenožēloju, viss notika tieši tā kā tam vajadzēja notikt. Ceru, ka par nākamo gadu varēšu teikt to pašu ( un tā noteikti būs). That’s all.

Novēlu, lai 2009. gadā nebūtu jānožēlo nekas par 2008. gadu ;)